하도급업체의 기술을 무단으로 유용하여 자체 특허로 출원한 부품 제조업체에 대해 공정거래위원회가 강력한 제재 조치를 단행했습니다. 하도급법 위반 행위가 명백히 확인됨에 따라 한세모빌리티 과징금 4억 2000만 원 및 시정명령 부과 결정이 내려지며 관련 업계에 커다란 경종을 울렸습니다.
하도급업체 기술 유용에 대한 한세모빌리티 과징금 부과
공정거래위원회는 하도급 거래 관계에 있는 수급사업자의 핵심 기술자료를 무단 유용해 자신 명의로 특허를 등록한 한세모빌리티에 시정명령과 과징금을 부과했습니다. 이번 제재 조치는 수급사업자의 오랜 노력이 담긴 시제품 분석 노하우를 원사업자가 부당하게 편취한 행위에 대한 엄중한 처벌입니다.
이번 공정위 결정에 따라 한세모빌리티 과징금 액수는 총 4억 2000만 원으로 최종 확정되었으며 관련 법적 절차에 따라 엄격한 제재 조치가 집행될 예정입니다. 공정거래 질서를 왜곡하고 중소 협력업체의 기술적 자산을 훼손한 행위에 대해 단호한 법 집행 의지를 명백히 내보인 사례로 평가받습니다.
튜뷸러 샤프트 제조 과정에서 도출된 핵심 기술자료
사건의 발단은 한세모빌리티가 하도급업체인 K사에 자동차용 튜뷸러 샤프트 부품의 제조 및 개발 위탁을 맡기면서 시작되었습니다. K사는 2년이 넘는 긴 시간 동안 1,600여 개의 시제품을 제조하고 열처리 검사성적서를 제출하며 부품의 강도를 최적화하는 데 성공했습니다.
이 수년간의 실험 과정에서 도출된 심부경도 수치는 해당 부품의 내구성과 강도를 결정짓는 K사만의 독보적인 기술적 자산이자 핵심 노하우였습니다. 그러나 이 소중한 성과물은 원사업자의 부당한 거래 이원화 욕심 때문에 무단으로 노출되는 위기에 직면하게 되었습니다.
단가 절감을 위한 거래처 이원화와 기술 무단 활용
한세모빌리티는 제품의 구매 단가를 절감하고 기존 협력업체를 교체할 목적으로 K사에 알리지 않은 채 다른 업체인 D사와 별도의 위탁 계약을 체결했습니다. 그러나 새롭게 계약을 맺은 D사는 기술력 부족으로 인해 요구되는 제품 강도 기준을 충족하지 못하고 개발 난항에 봉착했습니다.
이에 한세모빌리티는 K사가 제출했던 검사성적서와 D사의 샘플을 무단으로 비교 분석하여 강도 미달의 핵심 원인이 심부경도 수치에 있음을 파악했습니다. K사의 심부경도 수치를 D사의 시제품에 적용하자 단 한 번의 테스트만으로 제품 강도 문제가 말끔히 해결되는 결과를 낳았습니다.
하도급업체 수치를 그대로 도용한 단독 명의 특허 출원
기술 유용은 여기서 그치지 않고 한세모빌리티가 K사의 기술 데이터를 바탕으로 단독 명의의 특허를 출원하고 등록하는 지경에 이르렀습니다. K사가 수년 동안 피땀 흘려 도출해 낸 심부경도 수치와 사실상 동일한 데이터를 자신들의 기술인 양 특허 명세서에 수록한 것입니다.
정당한 대가 지불이나 기술 협의 없이 협력업체의 노하우를 편취하여 자신들의 독점적 지식재산권으로 바꾼 행위는 심각한 불공정 하도급 거래에 해당합니다. 공정거래위원회는 이 같은 특허 무단 출원 행위가 수급사업자의 사업 기반을 흔드는 중대한 위법 행위라고 단정지었습니다.
무형의 노하우와 분석 결과에 대한 최초의 법적 인정
이번 사건은 유형의 설계도면이나 문서 형태뿐만 아니라 시제품 분석 결과 등 무형의 노하우도 하도급법상 기술자료로 전격 인정받았다는 점에서 커다란 의의가 있습니다. 단순한 서류 형태가 아니더라도 실험과 분석을 통해 축적된 기술적 정보 역시 법적 보호 대상임을 명확히 한 최초의 제재 사례입니다.
그동안 제조업 현장에서는 시제품 분석이나 실험 성적서에 담긴 무형의 노하우가 기술 유용의 사각지대에 노출되어 있다는 지적이 꾸준히 제기되어 왔습니다. 이번 공정위의 법 해석 적용은 무형 자산에 대한 보호 범위를 한층 넓힘으로써 중소기업의 기술 보호에 실질적인 기여를 할 것으로 기대됩니다.
하도급법 위반에 대한 공정거래위원회의 엄중한 시정명령
공정거래위원회는 이번 기술 유용 행위에 대해 재발 방지 시정명령과 함께 한세모빌리티 과징금 4억 2000만 원이라는 중과징금 처분을 최종 의결했습니다. 수급사업자의 기술적 성과를 편취하여 자사의 이익을 도모한 불공정 행위에 가해진 강력한 법적 제재 조치입니다.
공정위 관계자는 앞으로도 하도급 거래 현장에서 빈번하게 발생하는 기술 탈취 및 유용 행위를 집중 감시할 계획이라고 밝혔습니다. 위법 행위가 적발될 경우 예외 없이 엄중히 대응하여 공정한 시장 경쟁 환경을 정착시키겠다는 강한 의지를 다시금 피력했습니다.
공정거래 질서 확립과 기술 보호를 위한 향후 과제
이번 한세모빌리티 과징금 처분 사례는 원사업자와 수급사업자 간 상생 협력의 중요성을 상기시키는 결정적인 계기가 될 전망입니다. 기술자료를 요구하거나 활용할 때 사전에 목적과 권리 귀속 관계를 명확히 서면으로 교부해야 하는 하도급법 준수가 필수적입니다.
중소 수급사업자들 또한 자신들의 정당한 기술적 자산과 노하우가 부당하게 침해받지 않도록 서면 교부 조항을 철저히 확인해야 합니다. 공정한 기술 거래 환경이 정착될 때 비로소 제조업 전반의 혁신 동력과 상생 발전의 기틀이 굳건히 다져질 수 있습니다.
2026.11.01 12:35:12
댓글
댓글 쓰기